ロイド・グレイは1980年にルイジアナ州で、非合意の陪審によって強姦罪で有罪判決を受け、2人の陪審員が評決を覆すために投票したにもかかわらず、終身刑を宣告されました。歴史的な人種差別を根拠とするこの種の有罪判決は、後に米国最高裁判所によって違憲と判断されました。しかし、この判決は、無実を主張し続けているグレイのような個人には自動的に遡及適用されませんでした。ルイジアナ州最高裁判所と立法府は、過去の分裂陪審による有罪判決の覆しに抵抗しており、多くの囚人、特に黒人男性が投獄されたままです。最近の法律により、検察官が解放のための訴因取引を提供する可能性がさらに制限され、救済の重要な道が閉ざされています。法曹界の専門家は、最高裁判所の判決が、類似のケースとは異なり、判決を完全に遡及適用しなかったことを批判しています。対照的に、オレゴン州は、そのようなすべての有罪判決を無効にし、影響を受けたほとんどの囚人に訴因取引を提供しました。グレイの有罪判決には人種的偏見が関与したことを示唆する証拠があり、2人の黒人陪審員が無罪投票をし、彼の事件ファイルにはハーケンクロイツが見つかりました。州が非合意の陪審を認めたのは、黒人陪審員を参政権剥奪し、白人至上主義を維持しようとしたことに起因します。彼の解放のための強力な議論があるにもかかわらず、グレイは投獄されたままであり、新しい法律は彼の自由への道をブロックする可能性があります。