連邦判事は、メリル・ナッス博士のメイン州医師免許委員会に対する訴訟を進めることを許可しました。裁判官は、委員会による心理評価の命令は、十分な証拠や適切な手続きなしに行われたと述べました。この評価は、ナッス博士がCOVID-19に関する誤情報を広めたとされる後に義務付けられました。委員会はまた、彼女のイベルメクチン処方とヒドロキシクロロキン使用に関する説明にも異議を唱えました。ナッス博士は、自身の免許停止は、実際の医療実践能力の欠如ではなく、自身の意見に基づいていると考えています。州法では、医療実践に影響を与える実証可能な精神的または身体的状態に対してのみ、心理評価を許可しています。裁判官は、委員会の行動には行き過ぎを防ぐための保護措置が欠けており、ナッス博士の反対意見に影響された可能性があると指摘しました。以前、州裁判所は心理評価命令を恣意的かつ無謀であるとして無効にしていました。委員会のメンバーは他の行為に対して免責特権を持っていますが、心理評価命令は連邦訴訟における争点として残っています。ナッス博士の免許は、委員会が彼女が受け入れがたいと判断した条件を課したため停止されており、彼女自身の判断に従って医療を行うことを妨げています。