カリフォルニア州の連邦地方裁判所は、音楽出版社がAI企業Anthropicを著作権侵害で訴える訴訟で、審理を行っています。出版社を代表するConcord Music Groupは、Anthropicが著作権で保護された歌詞を無断で使用してAIモデルClaudeをトレーニングしたと主張しています。彼らは、Claudeが既存の作品に似た歌詞や、バディ・ホリーについて尋ねられた際に「アメリカン・パイ」の歌詞を生成したような逐語的なコピーを生成できると主張しています。出版社は、この無許可の使用は彼らの作品の価値を低下させ、ライセンス収入を圧迫すると主張しています。しかし、Anthropicは、変容や批評などの目的で著作物を限定的に使用することを許可するフェアユースの原則を主張しています。最近、Anthropicは書籍出版社との15億ドルの類似訴訟で和解しましたが、そこでは海賊版の使用が重要な要因でした。Anthropicはまた、Claudeの出力はユーザー主導であり、著作権侵害に直接責任を負わないと主張しています。出版社は、各著作権侵害に対して多額の罰金を求めており、同時に逸失利益の補償も求めています。彼らは、最近の控訴裁判所によるThomson Reutersの類似訴訟でのフェアユースに対する判決が、彼らの主張を強化することを期待しています。しかし、その判決の先例はカリフォルニア州では拘束力がない可能性があります。