英国の最新「デバンキング」スキャンダルは、誰もが立ち止まって... ノート

英国の最新「デバンキング」スキャンダルは、誰もが立ち止まって考えるべきだ

3年前にカウツ銀行がナイジェル・ファラージ氏のデバンキングを行ったことで、この問題が公になり、辞任やナトウェストへの多額の経済的打撃につながりました。この事件は、政治的に都合の悪い見解を持つ個人や組織のアカウントを銀行が閉鎖する傾向の高まりを浮き彫りにしました。批評家たちは、銀行業務は基本的な公共サービスであり、検閲や抑圧に利用されることは懸念されると主張しています。調査では政治的な動機はないと結論付けられましたが、デバンキングは続いており、「デバンキングされた」顧客のデータを共有し、彼らを金融システムから締め出す可能性のある計画もあります。左翼系ニュースサイト「ザ・カナリー」は最近、ロイズ・バンキング・グループからデバンキングを受け、パレスチナ支持の姿勢に関連しているのではないかと疑っています。これは、英国政府の新しい国家安全保障法の中で起こっており、批評家たちは、特にパレスチナ支持活動の報道に関して、ジャーナリズムや異議申し立てを抑制する可能性があると懸念しています。この法律は権力欲の表れとされており、指定されたグループを引用した場合の訴追につながる可能性があります。「ザ・カナリー」のデバンキングは、政府の物語に沿わない独立系メディアへの攻撃と見なされています。以前は、英国のイスラム教徒コミュニティ、特にパレスチナ支持活動家が、主流メディアの注目を集めることなく同様のデバンキングに直面していました。英国での銀行口座閉鎖は近年劇的に増加しています。米国では、西側帝国主義の批評家であるスコット・リッター氏も、理由の説明なしにシチズンズ・バンクによって口座を閉鎖されました。銀行は機密保持法を理由に理由を開示しないとしていますが、これは捜査を隠蔽している可能性があります。リッター氏は、自身の寄付やロシアへの旅行が疑わしい活動報告につながり、デバンキングに至ったのではないかと疑っています。デバンキングという行為は、犯罪活動の証拠がない場合でも、標的とされた個人を嫌がらせるための手段と見なされています。
CdXz5zHNQW_GUyBZr3qEe.jpeg