ジョナサン・ターリーは、ハーパーズ・マガジンがその憲法修正第1条賞をNPRのCEOであるキャサリン・メアに授与したことを批判している。ターリーは、メアがバランスの取れた報道よりもイデオロギー的な連携へとNPRを導いたことで、擁護ジャーナリズムと偏見の象徴であると主張している。彼は、多くの人がNPRをバランスに戻す穏健なCEOを期待していたが、メアの過去の発言や行動、プラットフォームからの排除を支持することや、真実への敬意は邪魔になりうるという示唆を含め、彼女の党派的な姿勢を確認していると回想している。彼女のリーダーシップの下で、NPRの偏見は悪化し、ジャーナリストが政治的抗議に参加することを許可したことも含まれる。編集者のユーリ・ベルリナーは、NPRが登録された民主党員が支配する極左のエコーチェンバーになったのを目撃した後辞任した。ベルリナーの批判はメアによって無礼だと却下され、彼は彼女の見解が彼が指摘した問題を裏付けていると信じて去った。視聴率と収益の低下にもかかわらず、メアは辞任を拒否し、ターリーはそれが事実上公共放送公社を終わらせたと示唆しているが、ハーパーズ・マガジンは彼女の任期を成功と見なしている。ハーパーズのプレスリリースは、メアがNPRを精査を通して導き、民主主義におけるジャーナリズムの役割を再確認したことを称賛しており、聴衆と収益の低下を見落としている。ターリーは、NPRの縮小し、圧倒的に白人、高齢者、リベラルな聴衆がメアのリーダーシップを反映していると主張している。彼は、ハーパーズ賞は、ハーパーズ自身の聴衆を反映して、保守的で穏健なリスナーを失ったアウトレットを祝っていると考えている。ターリーは、エスタブリッシュメントメディアは今や自分たちのために報道し、偏見にしがみつきながら互いに賞を与えていると結論付けており、メアは彼女の影響力が衰えても、この変化を拒否することの典型であると述べている。彼は、バランスを求めたユーリ・ベルリナーが、彼を追い出したCEOの代わりに賞を受けるべきだと主張している。