ロン・デサンティスはフロリダ州に新たな共和党下院議席を創設することを目指しており、この計画は最高裁判所の判決によって後押しされている。ルイジアナ州の区割りに関するこの判決は、投票権法の執行を弱め、人種に基づく選挙区への異議申し立てを困難にしている。それにもかかわらず、民主党とリベラル団体は訴訟を起こし、新たな選挙区図に異議を唱える意向である。フロリダ州憲法修正条項は、党派的なゲリマンダーを禁止し、少数派の投票権を保護している。デサンティスは、人種的な考慮事項と不適切に組み合わされたと信じているため、修正条項全体が無効であると主張している。職員は、選挙区図作成中に党派的なデータを使用したことを認めたが、人種は考慮されなかったと主張している。デサンティスの選挙区図は、黒人有権者の代表をすべて排除するものではなく、民主党有権者を集中させることで共和党に利益をもたらす可能性がある。最高裁判所の決定は、フロリダ州の党派的なゲリマンダーを自動的に有効にするものではなく、法的な不確実性が残る。主な争点は、選挙区図が一方の政党を不当に有利にしており、州憲法に違反しているかどうかである。フロリダ州最高裁判所が選挙区図の運命を決定する可能性が高く、デサンティスは多角的な法的戦略を持っている。この判決は第2条を無効にせず、政党を有利にすることに対する法律にも言及していない。ある共和党上院議員は、憲法上の懸念を理由に法案に反対票を投じた。最終的に、潜在的に党派的なゲリマンダーをめぐる戦いは続く。