미국의 선거 무결성 문제는 논쟁거리가 되었으며, 특히 2020년 선거에서 조 바이든에게로 향한 상당한 표 증가가 주로 부재자 우편 투표에 기인한 것으로 나타났습니다. 역사상 최고치를 기록한 이 특이한 득표수는 많은 사람들에게 부정행위에 대한 의심을 불러일으켰습니다. 저자는 이를 카멀라 해리스의 2024년 결과와 대조하며, 큰 격차가 민주당에 의해 조작된 선거라는 주장을 촉발했지만, 그들은 2020년 선거가 유사하게 조작될 가능성을 일축하는 것처럼 보였습니다. 트럼프 행정부는 선거 무결성을 우선시하며 유권자 신분증명과 추적 및 검증을 포함한 더 엄격한 우편 투표 규정을 옹호해 왔습니다. 민주당은 이러한 조치에 반대하며 차별적이라고 낙인찍고 있으며, 저자는 이를 부정행위를 하려는 욕구로 해석합니다. 트럼프는 의회의 장애물에 직면해 있지만, USPS를 통해 연방 선거에 대한 고유한 투표 용지 봉투 식별자를 의무화하는 2026년 3월 행정 명령과 같은 대안 전략을 추진하고 있습니다. 이 명령은 유권자의 시민권을 확인하고 사기를 줄이는 것을 목표로 하지만, 그 합법성은 대법원의 검토를 기다리고 있습니다. 동시에 여러 주와 컬럼비아 특별구는 이러한 추적 요구 사항을 이행하는 USPS의 권한에 이의를 제기하고 있습니다. 컬럼비아 특별구 의회의 비시민 투표권법으로 예시되는 것처럼, 민주당이 지방 선거에서 비시민 투표권을 지지하는 것에 대한 우려가 제기되고 있습니다. 저자는 강화된 우편 투표 추적이 안전하고 합법적인 투표를 보장하기 위한 근본적이고 상식적인 조치라고 주장합니다. 저자에 따르면 기본적인 검증에 대한 반대는 특정 정치 집단의 진정한 의도를 드러냅니다.