백로그 개선 세션을 준비하는 것은 시간이 많이 걸리고 반복적인 작업이 될 수 있습니다. 인공지능은 백로그 항목과 팀 댓글을 모두 검토하는 것과 같은 지루한 작업을 처리하는 데 탁월합니다. 그러나 AI 에이전트에게 "개선 지원"을 맡기면 상당한 위험이 발생합니다. 그러한 에이전트는 의도치 않게 대화를 팀에서 벗어나게 할 수 있습니다. 수락 기준을 작성하지 않더라도 에이전트는 백로그 항목을 닫거나, 병합하거나, 분할하거나, 생성하는 것과 같은 작업을 제안할 수 있습니다. 이는 팀이 개선 중에 탐색하기로 되어 있던 질문에 미리 답변하는 것입니다. 이를 완화하기 위해 에이전트를 사용하기 전에 명확한 경계가 설정되어야 합니다. 에이전트의 역할은 증거를 식별하고 질문을 공식화하는 것입니다. 그런 다음 제품 책임자가 이러한 질문을 검토하고 실제 개선 세션의 의제를 설정할 책임이 있습니다. 그런 다음 팀은 이 의제를 기반으로 개선 프로세스를 수행합니다. 이러한 경계를 A3 Handoff Canvas에 문서화하면 에이전트의 책임을 확고히 하고 제품 책임자가 준수를 보장할 수 있습니다.