Slashdot 한국어
팔로우
AI 사용으로 캘리포니아 수학 교수가 숙제 채점에 "의미가 없다"고 확신
UC 버클리 교수이자 필즈상 수상자인 리처드 보처즈는 학생들이 광범위하게 AI를 사용함에 따라 숙제 채점을 정확성 기준으로 하는 것을 중단했습니다. 그는 학생들이 꾸준히 높은 점수를 받기 때문에 AI가 정확성 채점을 무의미하게 만들었다고 믿고 있습니다. 보처즈는 AI가 주요 수학 문제를 해결했다는 소식에 이어 이러한 발표를 했습니다. 그는 AI가 곧 수학 분야에서 인간의 능력을 능가할 것이라고 예측합니다. 현재 보처즈는 숙제를 완료 여부만으로 채점하고 있습니다. 그는 이것이 완벽한 시스템이 아니라는 것을 인정하지만 즉각적인 대안은 없다고 보고 있습니다. 대학은 Turnitin 및 Rumi와 같은 AI 탐지 도구를 사용하려 했으나 캠퍼스 전반에 걸쳐 채택하기에는 역부족임이 입증되었습니다. 학업 과제에서 AI 사용 정책을 설정할 책임은 대학의 개별 교수진에게 있습니다. 이 상황은 학술 기관이 인공지능의 발전에 적응하는 데 직면한 증가하는 어려움을 강조합니다. 보처즈의 결정은 AI 시대의 학업 평가 무결성에 대한 더 넓은 우려를 반영합니다.