아이다호의 선출된 검시관 제도는 상당한 도전을 직면하고 있으며, 감독 부족과 주 지원의 부족으로 인해 사망 조사가 일관되지 않습니다. ProPublica는 이러한 실패가 가족들에게 답을 주지 못하게 하고 중요한 증거를 사라지게 한다는 것을 문서화했습니다. 최근 주 조사에 따르면 검시관들은 좌절감을 느껴 "깨지고 농담"이라고 시스템을 묘사했습니다. 그들은 국가 표준에 도달하기 위해 주 정부의 개입을 원합니다. 이는 아이다호의 지역 정부 독립 전통에서 벗어나는 것입니다. 많은 검시관들은 주 정부의 방임 접근 방식이 해로워 각 카운티에서 조사들이 크게 다르다고 믿습니다. 일부 검시관, 예를 들어 지미 로버츠,는 다른 주의 성공 모델을 기반으로 개혁안을 제안했습니다. 예를 들어 주 훈련 위원회와 부검 자금을 들 수 있습니다. 그러나 진행은 느려지고 주 수준의 조치가 제한적이며 일부 협회에서는 주요 체제 변경에 대한 저항이 있습니다. 주요 문제로는 부검률이 낮은 이유는 자금과 물류적 문제 때문입니다. 또한 검시관의 낮은 임금으로 다른 직업을 가질 수밖에 없으며, 전용, 안전한 사무실 및 시체고가 부족합니다. 이러한 결함은 증거의 무결성과 기밀성을 위협할 수 있습니다. 이러한 널리 인정되는 문제에도 불구하고 검시관들과의 통일된 행동이 부족하고 의미 있는 개혁의 진행이 느려지고 있습니다.