중국과 미국은 매우 다른 전략으로 AI 패권을 놓고 경쟁하고 있습니다. 중국은 2030년까지 경제 전반의 90%에 AI를 통합하는 것을 목표로 국가 통제와 AI의 광범위한 국내 채택을 우선시합니다. 반대로 미국은 초지능에 도달하는 최초의 국가가 승리할 것이라고 믿으며, 더 우수한 AI를 더 빠르게 개발하는 데만 집중하고 있습니다. 양국 모두 지배적인 AI 권력이 글로벌 영향력, 표준 설정, 경제 및 군사적 이점과 동등하다는 데 동의합니다. 중국의 AI 전략은 고령화 인구, 높은 청년 실업률, 열악한 칩 생산 등 상당한 국내 약점에 의해 주도됩니다. 그러나 중국은 풍부한 전기, 필수 원자재, 광범위한 로봇 채택, 비용 효율적인 오픈 소스 모델과 같은 필수 AI 구성 요소에서 강점을 가지고 있습니다. 중국의 고급 AI 모델은 매우 유능하고 저렴하지만, 미국 최첨단 AI에 비해 약간 뒤처져 있으며, 중국 연구소들이 미국 모델 데이터를 "증류"했다는 비난도 있습니다. 중국 대중은 미국인보다 AI에 대해 훨씬 더 낙관적이고 신뢰하며, 일상생활과 공공 서비스에서 AI를 자주 사용합니다. 이러한 광범위한 채택은 일자리 손실과 통제 불능의 AI에 대한 미국인들의 우려와 대조적으로 중국의 추진력을 강화합니다. 미국은 또한 중국의 가격 우위에 대응하기 위해 더 저렴한 모델을 개발하고 있습니다. 궁극적으로 중국의 접근 방식은 사회 통합과 통제에 관한 것이며, 미국은 순수한 기술 발전에 초점을 맞추고 있습니다.