인공지능에 대한 승리 메시지를 찾으려는 노력은 정치인들을 예상치 못한 동맹과 분열로 이끌고 있습니다. AI는 현재 정치 지형을 뒤흔들고 있으며, 서로 다른 정당의 저명한 인사들이 이 문제에 대해 서로 반대편에 서게 되었습니다. 뉴욕에서는 캐시 호철 주지사가 진보 성향의 주 상원의원 크리스틴 곤잘레스와 데이터 센터 모라토리엄에 협력했지만, AI 규제에 대한 그들의 다른 접근 방식은 이제 시험대에 올랐습니다. 곤잘레스 의원은 민주당의 텃밭을 넘어 자신의 옹호를 확장하며 더 강력한 보호를 위해 적극적으로 캠페인을 벌이고 있습니다. 한편, 티파티 운동과 관련된 보수 단체인 휴먼스 퍼스트는 데이터 센터를 시위하고 공화당에게 이 문제를 인정하라고 촉구하고 있습니다. 티파티 인사 에이미 크레머가 이끄는 이 단체는 아스트로터프 조직이라는 비난을 받고 있으며 일부 보수 언론에서는 이를 부정하고 있습니다. 비판에도 불구하고, 트럼프 전 대리인이었던 대변인 크리스 배런은 이 단체가 MAGA 지지층을 대표하며 트럼프가 당의 요구를 이해할 것이라고 예상한다고 주장합니다. 그러나 행정부와 가까운 소식통은 휴먼스 퍼스트와의 어떠한 연대도 부인하며, 이 단체가 백악관 내에서 영향력이 부족하다고 말합니다. 다른 한편에서는, 의회 진보 간부회 의장 그렉 카사르가 감시 문제에 대해 자유지상주의 의원들과 공통점을 모색하고 있습니다. AI는 개인 정보 보호 문제의 범위를 넓히고 있으며, 카사르는 브로커들이 악용하는 데이터 수집 허점을 집중함으로써 이를 활용하고자 합니다. 펜실베이니아와 웨스트버지니아와 같은 주의 공화당원들도 AI 기반 감시에 대처하고 있으며, 민주당과 함께 개인 데이터 오용에 대한 안전 장치를 옹호하고 있습니다. 궁극적으로, 다가오는 선거에서 AI에 관한 명확한 공화당 대 민주당 플랫폼이 등장할 가능성은 낮습니다.