지방법원 판사는 백악관이 CNN, MS NOW, Politico의 출입을 금지함으로써 이들의 수정헌법 제5조 권리를 침해했다고 판결했습니다. 판사는 백악관이 14일 동안 언론 접근권을 복원하도록 하는 임시 금지 명령을 내렸습니다. 그러나 CNN과 Politico는 판결 다음 날 아침에도 기자들이 여전히 출입을 거부당했다고 보도했습니다. 판사의 결정은 원고들이 수정헌법 제5조 절차적 적법 절차 주장에서 승소할 가능성이 높다는 것을 시사합니다. 이 주장은 헌법적으로 보호되는 이익을 박탈당하기 전에 개인에게 통지와 청문의 기회를 제공해야 한다는 요구에 초점을 맞춥니다. CNN은 기자와 사진기자가 출입을 거부당했다고 밝혔고, Politico는 기자의 출입증이 압수되었다고 보도했습니다. 이 판결은 언론인의 수정헌법 제5조 권리를 강화하고 잠재적으로 장기화될 수 있는 언론 보이콧을 방지한다는 점에서 중요합니다. 이 결정은 트럼프 대통령과 시진핑 중국 주석 간의 회담 전에 내려졌으며, 이 행사에 대한 언론 보도를 보장합니다. 해당 언론사들은 또한 자신들의 보도에 대한 보복과 관점 차별을 이유로 수정헌법 제1조 권리가 침해되었다고 주장했습니다. 원고 측 변호사는 이 판결을 언론의 자유와 적법 절차에 대한 강력한 정당화라고 불렀습니다. 이 결정은 같은 판사가 백악관에 짐 아코스타의 출입증을 복원하라고 명령했던 2018년의 유사한 판결에 따른 것입니다. 언론 자유 변호사들은 해당 언론사들이 수정헌법 제1조에 기반한 강력한 소송을 제기할 수 있다고 믿으며, 1977년 연방 항소 법원의 언론 자격증의 관점 기반 취소에 반대하는 판결을 언급했습니다. 판사는 향후 2주 동안 추가 증거를 검토할 것이며, 그 기간 이후에는 항소가 가능할 수 있습니다.