트럼프 행정부는 중국 기업들의 기술 절도를 비난하는 동시에 개방형 AI 개발을 옹호하는 새로운 AI 정책 입장을 발표했습니다. 이러한 구분은 광범위하게 오픈 웨이트 모델을 제한하지 않으면서도 미국이 중국 AI 기업에 대해 조치를 취할 수 있는 근거가 될 수 있습니다. 행정부는 특히 중국의 Moonshot이 Anthropic의 Fable 모델을 복제하기 위해 증류(distillation)를 사용했다고 주장합니다. Michael Kratsios와 같은 관계자들은 효율성을 위한 합법적인 증류는 중요하지만, 절도를 위한 대규모의 은밀한 산업적 증류는 용납될 수 없다고 명확히 했습니다. 재무장관 Scott Bessent, 미국 무역대표부 대표 Jamieson Greer, 국무부 차관 Jacob Helberg는 지적 재산권 절도에 대한 이러한 우려를 되풀이했습니다. OpenAI 공동 창립자 Greg Brockman은 중국 모델이 GPT 시스템에서 증류되었는지 여부를 확인하기에는 너무 이르다고 말했으며, 중국 오픈 모델 금지에 대한 논의에 관여하지 않았다고 확인했습니다. 행정부는 이제 증류를 두 가지 유형으로 효과적으로 분류하고 있습니다. 합법적인 소규모 증류는 정상적인 개발로, 산업 규모의 사기성 증류는 절도로 간주합니다. 이러한 정책 변화는 일부 미국 기업들의 관심을 끌었던 Moonshot의 저렴한 Kimi 모델에 대한 부분적인 대응으로 보입니다. 증류는 효율성과 비용 효율성을 위해 더 큰 모델로부터 작은 모델이 학습하는 일반적인 관행입니다. 행정부의 발언은 중국에 대해 단호한 입장을 취하면서 개방형 AI 개발을 보호하려는 의지를 나타내며, 제재 및 Entity List 지정은 IP 절도에 대한 잠재적인 도구가 될 것입니다.