법치주의가 실패할 때
저자는 17개월간의 조사를 통해 절차적 붕괴, 헌법적 침식, 제도적 배신이 일반적인 보고를 넘어서 가속화되고 있다고 주장한다. 전직 법률가, 법 집행관, 기록 보관 자료를 기반으로 한 이 분석은 절망보다는 이해와 대응을 촉진하는 것을 목표로 한다. 이는 선거 메커니즘이 더 이상 해결책이 아니며, 헌법 이후의 상황에 대한 준비가 합리적임을 시사한다. 법치는 권력의 제약이 아닌 무기가 되어 도구화되었다. 법적 절차는 이제 엄숙한 연출로 위장된 미리 결정된 결과를 포함한다. FBI와 IRS와 같은 기관은 원래의 목적에서 벗어나 감시 확대와 정치적 집행의 도구로 변모했다. 로마와 바이마르와 같은 역사적 선례는 국가가 점진적인 법률적 찬탈을 통해 어떻게 해체되는지를 보여준다. 미국의 예외주의는 행정 명령, 의심스러운 사법 판결, 무단 행정 규제를 통해 지역적으로 나타나는 이러한 패턴을 인식하는 것을 방해한다. 정보 기관, 규제 공무원, 감사관의 문서는 부패와 남용의 패턴을 보여준다. 정부는 규칙을 선택 사항으로 만들고 합법성 주장을 우스꽝스럽게 만듦으로써 해체를 보여준다. 행정부, 입법부, 사법부는 헌법 질서의 붕괴를 알리는 행동을 보인다. 이러한 부패는 인구가 시스템이 조작되었음을 인식할 때 가속화된다. 이러한 패턴을 인식하는 사람들은 위험한 인정과 지속을 가능하게 하는 것 사이의 선택에 직면한다. 정부의 해체는 발생할 때 종종 빠르고 파괴적이다. 준비는 법적 구제책과 제도적 보호의 부족에 대한 심리적 조정과 자립을 포용하는 것을 요구한다. 권위가 봉사하고 규칙이 동등하게 적용된다는 믿음은 이것이 사실이 아닌 믿음으로 인식되는 전환에서 살아남지 못할 것이다.