민주당과 공화당 모두에 의해 임명된 연방 판사들은 법무부의 민감한 유권자 정보 획득 노력에 대해 일관되게 반대 판결을 내렸습니다. 이는 법무부가 이 기록을 얻기 위해 30개 미국 주와 워싱턴 D.C.를 상대로 소송을 제기한 가운데 나온 것입니다. 행정부는 트럼프 대통령의 광범위한 선거 사기 주장을 뒷받침하기 위해 이 데이터를 추구했습니다. 필립 브리머 미국 지방 법원 판사의 주요 판결은 콜로라도에 대한 법무부의 소송을 기각하면서, 시민권법이 그러한 권한을 부여하지 않는다고 밝혔습니다. 20건의 사건에서 판사들은 법무부의 요청을 기각했으며, 일부는 이를 "전례 없고 불법적"이라고 불렀습니다. 로드아일랜드의 트럼프 임명 판사는 이 요청을 "낚시 탐사"라고 묘사했습니다. 항소 법원 역시 이 캠페인에서 법무부에 상당한 패배를 안겨주었습니다. 반대로, 수많은 주들이 자발적으로 일부 유권자 데이터를 공유했으며, 다른 주들은 공개적으로 이용 가능한 정보만 제공했습니다. 법무부의 유권자 데이터 추구는 행정부의 더 광범위한 선거 관련 압력의 일부입니다. 이러한 노력은 투표 명부에 있는 비인가 이민자에 대한 근거 없는 주장과 같은 문제에 직면했습니다. 이러한 좌절에도 불구하고, 법무부는 ICE 수사와 같은 다른 수단을 통해 일부 개별 유권자 파일을 확보했습니다.