AI 옹호 진영은 국가 안보와 중국에 대한 미국의 AI 개발 우위 유지라는 두 가지 문제로 나뉘어 있습니다. 이러한 공개적인 논쟁은 정부가 첨단 AI 기술을 어떻게 규제할지에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 데이비드 삭스는 선도적인 AI 모델에 대한 접근을 제한하는 것이 이전에 지지되었던 혁신 친화적 전략을 약화시킨다고 주장합니다. 이는 백악관이 OpenAI와 Anthropic의 신규 모델에 대한 단계적 출시를 요청한 이후 나온 것입니다. 일부 전문가들은 이러한 제한이 미국 AI 시장에 해를 끼치고 혁신을 늦출 수 있다고 믿습니다. 미국 연구소들이 중국 경쟁자들은 그렇지 않은 반면, 정부의 속도 제한에 직면할 수 있다는 우려가 존재합니다. 보안 평가에 따르면 중국 AI 시스템은 이미 사이버 보안 분야에서 미국 모델과 경쟁할 만한 수준입니다. 최근 오픈 소스 중국 AI 모델의 사용이 눈에 띄게 증가했습니다. 투자자들은 이러한 정부 개입을 부정적으로 보고 있으며, 이는 AI 기업의 가치 평가 하락으로 이어질 수 있습니다. 그러나 일부 AI 연구소는 더 명확한 연방 규제와 강력한 안전 장치를 요청했습니다. 임의적인 접근 결정보다는 확립된 규칙에 대한 열망이 있습니다. 규제의 역동적인 특성은 혁신하고 구축하려는 AI 연구소에 어려움을 안겨줍니다. 궁극적으로 최첨단 AI에 대한 접근은 불분명한 정부 재량에 의해 결정되기에는 너무 중요해지고 있습니다.