이 텍스트는 익명으로 제출된 React 코드 조각을 논의하며, 해당 코드의 설계 및 기능에 대한 우려를 제기합니다. 코드는 width 변수를 불리언(boolean)으로 초기화하는데, 이는 일반적이지 않으며 문제가 될 가능성이 높습니다. 제공된 setWidth 함수는 width 상태를 업데이트하기 위한 것이지만, 코드는 동일한 함수 내에서 반대 값을 가진 setWidth를 두 번 호출하여 리렌더링을 강제로 시도합니다. 이는 예상대로 작동하지 않을 가능성이 높으며 React의 상태 관리 방식에 대한 오해를 나타냅니다. 작성자는 이러한 접근 방식이 잘못되었을 뿐만 아니라 비효율적이라고 제안합니다. 코드의 복잡성은 React의 상태 업데이트 최적화를 우회하려는 시도를 시사합니다. 작성자는 제출자가 오프쇼어 팀이 개발한 웹사이트를 수정하기 위해 고용되었다는 진술을 강조합니다. 이 웹사이트는 심각한 상태였으며 정리가 필요합니다. 작성자는 헬리콥터 추락에 비유하며 코드의 낮은 품질을 강조합니다. 작성자는 React 전문가가 아니지만 이 코드가 잘못되었다는 것을 알고 있습니다. 이러한 정리는 오프쇼어 팀이 비용 절감 효과가 없을 수 있다는 것을 회사가 깨닫게 된 데서 비롯됩니다. 작성자는 이 시나리오에 "지금 지불하거나 나중에 지불하라"는 격언을 포함합니다. 텍스트는 ProGet 광고로 마무리됩니다.
width변수를 불리언(boolean)으로 초기화하는데, 이는 일반적이지 않으며 문제가 될 가능성이 높습니다. 제공된setWidth함수는width상태를 업데이트하기 위한 것이지만, 코드는 동일한 함수 내에서 반대 값을 가진setWidth를 두 번 호출하여 리렌더링을 강제로 시도합니다. 이는 예상대로 작동하지 않을 가능성이 높으며 React의 상태 관리 방식에 대한 오해를 나타냅니다. 작성자는 이러한 접근 방식이 잘못되었을 뿐만 아니라 비효율적이라고 제안합니다. 코드의 복잡성은 React의 상태 업데이트 최적화를 우회하려는 시도를 시사합니다. 작성자는 제출자가 오프쇼어 팀이 개발한 웹사이트를 수정하기 위해 고용되었다는 진술을 강조합니다. 이 웹사이트는 심각한 상태였으며 정리가 필요합니다. 작성자는 헬리콥터 추락에 비유하며 코드의 낮은 품질을 강조합니다. 작성자는 React 전문가가 아니지만 이 코드가 잘못되었다는 것을 알고 있습니다. 이러한 정리는 오프쇼어 팀이 비용 절감 효과가 없을 수 있다는 것을 회사가 깨닫게 된 데서 비롯됩니다. 작성자는 이 시나리오에 "지금 지불하거나 나중에 지불하라"는 격언을 포함합니다. 텍스트는 ProGet 광고로 마무리됩니다.