대법원은 다가오는 사건들에서 AR-15 소총에 대한 지역 금지 조치에 대한 이의 제기를 검토할 것입니다. 이 결정은 최근 총기 접근을 확대하는 판결 이후 총기 규제를 검토하려는 대법원의 관심을 보여줍니다. 일리노이주 쿡 카운티와 코네티컷주의 AR-15 금지 조치를 대상으로 하는 두 건의 사건이 다음 회기에서 받아들여졌습니다. AR 및 AK 스타일 소총은 널리 소유되고 있으며, 약 3천만 정이 유통되고 있는 것으로 추정됩니다. 브렛 캐버노 대법관은 이전에 반자동 소총 금지를 고려할 준비가 되어 있음을 시사했습니다. 그는 AR-15가 대부분의 권총과 마찬가지로 법을 준수하는 시민들이 자기 방어를 포함한 합법적인 목적으로 사용한다고 주장했습니다. 총기 권리 옹호자들은 이러한 입장을 "Bruen" 판결의 "일반적인 사용" 기준과 함께 자신들의 주장을 뒷받침하는 근거로 제시했습니다. 그들은 AR-15가 자기 방어를 위한 "일반적인 사용" 기준을 충족한다고 주장합니다. 반대로 쿡 카운티는 공격용 소총이 주로 범죄자와 테러리스트에 의해 대량 폭력에 사용된다고 주장합니다. 그들은 이러한 무기가 합법적인 공공 목적으로 거의 사용되지 않는다고 주장합니다.