론 디샌티스는 플로리다에 새로운 공화당 하원 의석을 창출하는 것을 목표로 하고 있으며, 이는 대법원 판결의 도움을 받고 있습니다. 루이지애나의 선거구 획정과 관련된 이 판결은 투표권법의 집행을 약화시켜 인종 기반 선거구에 도전하기 어렵게 만듭니다. 그럼에도 불구하고 민주당과 진보 단체들은 새로운 지도를 문제 삼아 소송을 제기할 의사를 가지고 있습니다. 플로리다 헌법 수정안은 정당 기반 게리맨더링을 금지하고 소수 유권자의 투표력을 보호합니다. 디샌티스는 전체 수정안이 부적절하게 인종적 고려 사항과 함께 포장되었다고 믿기 때문에 무효라고 주장합니다. 한 직원은 지도 작성 과정에서 정당 데이터를 사용했음을 인정했지만, 인종은 고려되지 않았다고 주장했습니다. 디샌티스의 지도는 모든 흑인 유권자 대표를 완전히 제거하지는 않으며, 민주당 유권자를 집중시킴으로써 공화당에 이익을 줄 수 있습니다. 대법원의 결정이 플로리다의 정당 기반 게리맨더링을 자동으로 유효화하는 것은 아니며, 법적 불확실성을 남깁니다. 주요 쟁점은 지도가 특정 정당에 불공정하게 유리하게 작용하여 주 헌법을 위반하는지 여부입니다. 플로리다 대법원이 지도의 운명을 결정할 가능성이 높으며, 디샌티스는 다각적인 법적 전략을 가지고 있습니다. 이번 판결은 제2조를 폐기하지도 않았고, 정당에 유리하게 작용하는 것을 금지하는 법률을 다루지도 않았습니다. 한 공화당 상원의원은 헌법적 우려를 이유로 법안에 반대표를 던졌습니다. 궁극적으로 잠재적인 정당 기반 게리맨더링을 둘러싼 싸움은 계속됩니다.