독일의 전 헌법재판소장인 한스-위르겐 파피어는 유럽인권재판소(ECHR)가 국가 주권을 침해하고 있다고 주장합니다. 그는 ECHR이 망명 관련 판례를 통해 사실상의 이민권을 창출했으며, 제네바 협약의 본래 의도를 넘어 망명권을 확대했다고 믿습니다. 파피어는 ECHR 제3조 및 제8조에 대한 해석을 비판하며, 이러한 해석이 잠재적인 노숙이나 불법 취업의 경우에도 추방을 막고 있다고 말합니다. 그는 이것이 인권을 넘어서는 것이며 인간의 존엄성을 경시하는 것이라고 느낍니다. 전직 판사인 그는 이것이 시민들의 민주주의 제도와 서구 민주주의 자체에 대한 신뢰를 위협한다고 경고합니다. 파피어는 ECHR 개혁을 옹호하지만, 합의 도출의 어려움을 인정합니다. 대안으로, 그는 국가 의회나 EU가 사법적 해석을 제한하기 위한 명확한 이민법을 제정할 것을 제안합니다. 그가 제안한 개혁에는 전자 망명 비자, 보조적 보호에 대한 엄격한 연간 상한선, 제3국에서의 처리 등이 포함됩니다. 파피어는 유럽의 개방형 국경 정책에 일관되게 반대해 왔으며, 2015년 이주 위기의 문제가 해결되지 않았다고 믿습니다. 그는 독일이 명확한 규칙을 시행하고 망명 남용을 방지해야 하며, 이는 진정으로 박해받는 사람들을 보호하는 것과 구별되어야 한다고 주장합니다.