마르시 베이클리는 전 남자친구이자 경찰서장인 그로부터 면허 번호판 판독 기술을 이용한 지속적인 괴롭힘을 경험했습니다. 그는 Flock Safety 카메라를 통해 그녀와 그녀의 딸의 면허 번호판을 수백 번 검색했습니다. 이 사건은 경찰관들이 자동 면허 번호판 판독기를 감시 목적으로 오용하는 더 큰 추세를 강조합니다. Flock Safety는 이러한 오용이 드물며 감사 기록이 비행을 탐지하는 데 도움이 된다고 밝혔습니다. 그러나 이 기사는 이러한 남용을 가능하게 하는 것은 개별 악당뿐만 아니라 시스템의 아키텍처라고 주장합니다. Flock 카메라는 차량에 대한 방대한 양의 데이터를 캡처하며, 경찰은 영장이나 감독 없이 이를 검색할 수 있습니다. 해킹 사건과 정부 기관의 무단 접근으로 입증된 바와 같이 데이터 보안에 대한 우려가 존재합니다. 감사 기록은 종종 사후적이며, 비행은 언론에 의해 자주 발견됩니다. Flock은 일부 변경 사항을 구현했지만, 이 기사는 이러한 변경 사항이 남용을 방지하기에 불충분하다고 제안합니다. 이 기술은 직접적인 계약이 없는 기관에서도 관할권을 넘어 접근할 수 있는 광범위한 감시 네트워크를 만듭니다. 이는 이민 집행과 같은 목적으로 검색하고, 논란의 여지가 있지만, 낙태를 원하는 개인을 추적하는 데 사용되었습니다. 면허 번호판 판독기 사용을 둘러싼 법적 환경은 불안정하며, 제4차 수정헌법 보호에 대한 법정 소송이 진행 중입니다. 이 기사는 사법 승인, 기술적 접근 통제, 데이터 삭제, 옵트인 데이터 공유 및 독립적인 감사를 강조하면서 남용을 억제하기 위한 다섯 가지 안전 장치를 제안합니다. 궁극적으로 저자는 이 감시 기술의 오용을 방지하기 위해 집행 가능한 법적 제한이 필요하다고 주장합니다.