규제 기관이 "이 숫자가 정확히 어떻게 계산되었는지 설명해 주시겠습니까?"라고 물었을 때, 상대방이 "다시 연락드리겠습니다."라고 말해야 하는 통화에서 발생하는 특정한 종류의 침묵이 있습니다. 저는 그런 통화에 참여해 본 적이 있습니다. 즐거운 상황이 아니며, 보통은 누군가 잘못했기 때문이 아닙니다. 그 이유는 그 숫자를 산출한 파이프라인이 애초에 그 질문에 답하도록 설계되지 않았기 때문입니다.유동성 보고서, 자본 계산 또는 더 특수한 것 등 규제 보고는 대부분의 데이터 엔지니어링 작업과 비교할 때 이상한 속성을 가지고 있습니다. 팀 외부의 누구도 그 뒤에 있는 대시보드가 어떻게 보이는지에 대해 실제로 신경 쓰지 않습니다. 그들이 신경 쓰는 것은 몇 달 또는 몇 년 후에 모든 수치가 어디에서 왔는지, 누가 그것을 다루었는지, 그리고 두 보고 기간 사이에 왜 변경되었는지를 정확하게 증명할 수 있는지 여부입니다. 이것은 "보고서를 빠르게 실행되도록 하라"는 것과는 근본적으로 다른 설계 목표이며, 솔직히 말해서 많은 파이프라인이 처음에는 속도와 편의성을 위해 구축되고, 나중에 감사 가능성이 사후 고려 사항으로 추가됩니다. 그것은 드러납니다.