프로퍼블리카(ProPublica)와 베리테 뉴스(Verite News)는 1980년 루이지애나에서 비일치 배심원 평결로 종신형을 선고받은 흑인 남성 로이드 그레이(Lloyd Gray)의 사건을 조사했습니다. 루이지애나 주는 100년 이상 비일치 평결을 허용했으며, 이는 그레이와 같은 흑인 피고인들에게 불균형적으로 영향을 미쳤습니다. 2020년 대법원은 이러한 관행이 위헌이라고 판결했지만, 루이지애나 주는 이 판결을 소급 적용하기를 거부했습니다. 그레이의 사건 기록에서 발견된 스와스티카는 그의 기소 과정에서 인종적 편견이 있었을 가능성을 시사합니다. 어린 시절부터 인종차별에 노출되어 불행했던 그레이는 자신의 무죄를 주장합니다. 그의 변호사들은 스와스티카와 반대 의견을 낸 흑인 배심원들이 인종적 편견을 입증하며 형량 재고를 정당화한다고 주장합니다. 처음에는 뉴올리언스 지방검찰청이 그레이의 석방을 위한 합의 거래를 고려했습니다. 하지만 랜드리 주지사가 지지하는 루이지애나 주 법안은 분할 배심원 평결로 유죄 판결을 받은 사람들의 자유를 가로막았습니다. 이 법안으로 인해 지방검찰청은 그레이에 대한 합의 거래를 최종 확정할 수 없었습니다. 그레이는 45년 후에도 여전히 수감 중이며, 그의 운명은 10월에 예정된 법원 심리를 기다리고 있습니다.