제5 순회 항소 법원은 거의 60년 된 주간 권총 이전 금지 조항에 대해 2대 1로 위헌이라고 판결했습니다. 이 결정은 허가받은 판매업자가 다른 주의 구매자에게 직접 권총을 판매하는 것을 금지한 1968년 총기 통제법의 조항을 뒤집었습니다. 법원은 이 금지 조항이 수정헌법 제2조 및 총기 규제에 대한 국가의 역사적 전통과 충돌한다고 판단했습니다. 제리 스미스 순회 판사는 하급 법원이 금지 조항을 정당화하기 위해 역사적 기록을 잘못 해석했다고 주장했습니다. 이 판결은 텍사스의 총기 판매업자와 주 외 고객들이 제기한 소송에서 비롯되었으며, 이들은 이 법이 소총 및 산탄총에 비해 권총 구매를 불공정하게 제한한다고 주장했습니다. 원고들은 추가 수수료와 지연을 감수하며 지역 판매업자를 통해 이전을 주선해야 했습니다. 총기 정책 연합은 이 판결을 수정헌법 제2조 권리에 대한 승리로 환영했습니다. 하급 지방 법원은 이전에 이 사건을 기각했으며, 이 제한 조치를 합리적인 상업 규제로 간주했습니다. 의회는 주 총기 법의 회피를 방지하기 위해 1968년에 이 조항을 제정했습니다. 카타리나 헤인즈 순회 판사는 하급 법원의 기각에 동의하며 반대 의견을 냈습니다.