Gregory의 최근 보고서에 따르면, 97% 이상의 기업이 AI 도구를 효과적으로 구현하고 소비자에게 AI 전략을 전달하는 데 실패하고 있습니다. 이 보고서는 5가지 핵심 차원에서 449개 기업을 평가하여 각 기업에 AI 커뮤니케이션 품질 점수를 부여했으며, 여기에는 CEO의 주도권, 명시된 사용 사례, 90일 이행, 이사회 및 거버넌스 기록, Tier-1 미디어 보도가 포함됩니다. 이후 기업들은 점수에 따라 세 가지 Tier로 분류되었으며, 최고 Tier에 속한 기업은 13개에 불과했습니다. 최고 Tier의 기업들은 발표 후 90일 동안 평균 10.8%의 알파 개선을 보인 반면, 최저 Tier의 기업들은 평균 2.2%의 알파 손실을 기록했습니다. 이 연구는 성공적인 AI 발표와 실패한 AI 발표 간의 가장 큰 차이가 헌신과 이행 수준이라는 것을 발견했습니다. CEO의 개인적인 참여와 특정 사용 사례를 명시하고 계획을 이행하는 기업의 능력은 AI 발표의 성공을 결정하는 핵심 요소였습니다. 이 보고서는 기업들이 AI 전략을 효과적으로 전달할 준비가 되었는지 확인하기 위해 사전 발표 체크리스트를 따를 것을 권장합니다. 데이터에 따르면, 기업이 준비될 때까지 AI 이니셔티브 발표를 기다리는 것이 잘못 발표하는 것보다 낫다는 것을 시사하며, 잘못 전달된 AI 스토리는 부정적인 초과 수익으로 이어질 수 있습니다. 이 연구의 결과는 Alphabet, Meta, Amazon과 같은 기술 대기업을 제외하더라도 Tier 1 기업이 Tier 3 기업보다 11.3% 포인트 더 나은 성과를 보이며 유효합니다. 전반적으로 이 보고서는 AI 도구를 구현하고 긍정적인 투자 수익을 달성하는 데 있어 효과적인 커뮤니케이션과 이행의 중요성을 강조합니다.