정부 데이터 센터

작가는 대학 시절 신뢰할 수 없는 플로피 디스크를 사용했던 경험과 이에 대한 IT 부서의 해결책인 백업된 네트워크 공유를 회상합니다. 이는 조직, 특히 정부가 문서를 중앙에서 저장하고 관리해야 할 필요성을 강조합니다. 한국의 시도였던 G-드라이브 시스템은 데이터센터 화재로 858TB의 데이터가 파괴되고 647개의 정부 서비스가 중단되면서 실패했습니다. 치명적인 결함은 G-드라이브가 외부 백업을 수행할 수 없어 취약했으며, 페일오버 사이트가 없었다는 점입니다. 경찰 조사는 불법 하도급이 화재의 원인일 가능성에 초점을 맞추고 있지만, 작가는 근본적인 문제는 부실한 시스템 설계였다고 주장합니다. 데이터 복제 및 페일오버 기능의 부족은 전체 시스템이 단일 장애 지점이었음을 의미합니다. 탄력적인 인프라를 구축하는 것은 어렵지만 필수적이며, 확립된 모범 사례가 명백히 무시되었습니다. 작가는 중복성 부족을 설명하기 위해 "비싼 플로피 디스크"라는 비유를 사용합니다. 궁극적으로 이 재난은 강력한 백업 및 재해 복구 전략의 중요성을 강조합니다.