영국 서퍽에서 열린 대규모 무슬림 집회인 UK Ijtima가 극우 테러 음모 의혹으로 인해 조기에 종료되었습니다. 정치인들과 언론 매체들은 이를 심각하고 신뢰할 만한 위협으로 널리 보도했으며, 내무부 장관은 이것이 의심할 여지 없이 생명을 구했다고 밝혔습니다. 그러나 주장된 음모는 결국 실현되지 않았고, 구금된 사람들은 테러 혐의 없이 석방되었습니다. 초기 경각심을 불러일으킨 보도는 이후 석방 소식을 불균형적으로 가렸습니다.이 사건에는 테러법에 따라 구금된 8명의 남성과 살인 음모 혐의로 체포된 4명이 연루되었으며, 대테러 경찰은 우익 테러와의 연관성을 확인했습니다. 키어 스타머와 앤디 번햄과 같은 정치인들은 충격을 표했고, 녹색당 의원인 해나 스펜서는 반무슬림 증오에 대한 조치를 촉구했습니다. ITV 보도를 포함한 언론 보도는 잠재적인 학살 가능성을 추측했습니다.무슬림 영국 협의회와 PCS 공무원 노조도 무슬림 공동체가 직면한 위협의 현실을 강조하는 성명을 발표하며, 바함 사건을 다른 실제 공격과 연결했습니다. 이 글은 존재하지 않는 위협에 대한 이러한 강조가 '이벤트주의'라고 명명된 새로운 철학의 예시라고 제안합니다. 틱톡 영상의 힌트는 체포된 사람들이 이민 반대 단체인 British Security Project 소속이었으며, 조사하기 위해 집회 상공에 드론을 띄우고 있었다는 것을 시사합니다.이 단체는 진정한 테러리스트라기보다는 선의의 환상가로 묘사됩니다. 저자는 초기 주장을 증폭시킨 사람들의 수정이나 사과가 부족하다는 점을 지적하며 정치적, 언론적 반응을 비판합니다. 이 글은 BBC 헤드라인을 손상 방지 조치의 예로 들며, 실제 테러 위협이 지속되었다는 오해의 소지가 있는 주장을 했습니다.개혁당 부대표를 포함한 추측도 있으며, 이 사건이 정부의 심리전일 수 있다는 주장도 있습니다. 정치인들은 저자가 주목할 만하다고 생각하는 이러한 추측성 이론에 대해 침묵을 지켰습니다. 핵심 주장은 존재하지 않는 위협이 증폭되었고 이후의 진실은 축소되었다는 것입니다.