선출직 공화당 의원들은 자신의 판단과 상충될 때조차도 일관되게 트럼프 대통령에게 복종해 왔습니다. 이에 트럼프는 이러한 복종에 익숙해져 자신의 당에 더 많은 것을 요구하게 되었습니다. 공화당의 권력 독점이 끝나갈 무렵, 이러한 역학 관계는 위기를 초래했습니다. 트럼프는 두 번째 임기 내내 자신의 당을 지배하며 공개적으로 굴욕감을 준 의원들에게 충성을 기대했습니다. 그는 최근 지지를 얻지 못한 유권자 ID 법안을 상원에 압박하기 위해 중요한 초당적 주택 법안 서명을 취소했습니다. 트럼프는 백악관에서 이전에 찬사를 받았던 주택 법안을 중요하지 않다고 일축했습니다. 그는 또한 이란에 대한 자신의 전쟁 권한을 제한하기 위해 투표한 공화당 상원의원들을 공격하며 그들의 행동을 무의미하다고 낙인찍었습니다. 더욱이 트럼프는 유권자 ID 법안을 첨부할 것을 요구하며 FISA 감시 권한 갱신 노력을 방해했고, 대신 권한을 실효되게 했습니다. 그는 정보 기관에 확인된 국장이 없도록 하면서, 확인 청문회 전에 정보 지명자를 철회했습니다. 트럼프는 또한 이란과의 합의에 대한 정보를 상원 의원들에게 공개 후까지도 제공하지 않아, 그들이 합의를 방어할 준비가 되지 않도록 했습니다. 그는 이민 법안을 작업 중인 상원 의원들을 관련 없는 자금 지원 제안으로 기습했으며, 1월 6일 폭동 가담자들을 옹호했습니다. 트럼프는 임기 제한 대통령의 긴급함으로 통치하며, 의회 협력과 중간 선거보다 행정부 권력을 우선시하고 있습니다. 공화당 의원들은 필리버스터 폐지 가능성과 같은 그의 극단적인 요구에 대한 결과를 직면하고 있습니다. 그의 경력에 영향을 받은 일부 공화당 상원의원들은 이제 그의 권위에 반항하고 있습니다. 캐시디, 틸리스, 콘언과 같은 상원의원들은 트럼프의 지명자와 입법 우선순위에 공개적으로 반대했습니다. 트럼프는 이러한 반대에 대해 공격적으로 대응할 수 있으며, 이는 그의 권력이 약화됨에 따라 그의 행동을 예고할 수 있습니다. 공화당이 중간 선거 후 상원 통제권을 잃으면 그의 대통령직은 사실상 끝날 수 있습니다.