Nature Medicine은 5년 전 연구에 COVID-19 기원에 대한 검증되지 않은 이론에 사용되었다는 점을 인정하는 메모를 추가했습니다. 이 연구는 우한 바이러스 연구소 과학자 스정리(Shi Zhengli)와 선도적인 코로나바이러스 전문가 랄프 배릭(Ralph Baric)의 논란이 되는 이득 기능 연구를 포함했습니다. 바이러스학자 사이먼 웨인-홉슨(Simon Wain-Hobson)은 이 메모가 과학계가 실험실 연구와 팬데믹 간의 연관성을 은폐하기 위한 초기 전술이었다고 제안합니다. 이메일과 문서는 프랜시스 콜린스(Francis Collins)와 앤서니 파우치(Anthony Fauci)와 같은 NIH 지도자들이 실험실 유출설을 일축하려는 노력을 보여줍니다. 랄프 배릭의 중심적인 역할과 우한 연구와의 연관성은 현재 조사를 받고 있으며, 연방 정부는 그를 보조금에서 제외하고 UNC는 그에게 휴직을 명령했습니다. UNC는 또한 배릭의 연구에 대한 추가 정보를 수집하려는 정부의 노력을 방해했습니다. 배릭의 공개 발언은 위험한 실험에 대한 그의 사적인 유보와 항상 일치하지는 않았다고 보고되었습니다. 팬데믹 기원에 대한 조사는 상당한 장애물에 직면했으며, 배릭의 연루는 의회 직원들에 의해 언급되었습니다. 기밀 문서 열람자는 통제되지 않은 바이러스 돌연변이 실험으로 인해 바이러스가 우한 실험실에서 유래했다고 믿고 있습니다. 더 위험한 바이러스를 만드는 배릭의 이득 기능 연구는 오랜 논란의 역사를 가지고 있습니다. 2011년 독감 바이러스 실험은 이러한 연구에 대한 새로운 규칙을 요구했지만, 제한적인 감독 하에 계속되었습니다. 2014년 다른 곳에서의 안전 사고로 인해 이득 기능 연구가 일시 중단되었음에도 불구하고, 로비 활동으로 인해 이러한 연구가 재개되었습니다. 이메일은 NIH 관계자들과 배릭의 전 직원인 맷 프리먼(Matt Frieman)이 이득 기능 연구에 대한 오바마 행정부 정책에 영향을 미치기 위한 비밀 로비 활동을 보여줍니다. 이 로비 활동은 모라토리엄을 약화시키기 위해 중단된 연구 사례를 수집하는 것을 포함했습니다. 배릭과 스정리가 2018년에 제출한 이전에 숨겨져 있던 보조금 제안서는 많은 사람들에게 COVID 바이러스의 청사진으로 간주됩니다.