연방 판사가 메인 의학 면허 위원회를 상대로 한 메릴 나스 박사의 소송을 진행하도록 허가했습니다. 판사는 위원회가 심리 평가를 명령한 것이 충분한 증거 또는 적절한 절차 없이 이루어졌다고 밝혔습니다. 이 평가는 나스가 코로나19에 대한 잘못된 정보를 퍼뜨렸다는 혐의 이후 의무화되었습니다. 위원회는 또한 그녀가 이버멕틴을 처방한 것과 하이드록시클로로퀸 사용에 대한 그녀의 설명에도 문제를 제기했습니다. 나스는 자신의 면허 정지가 실제 의료 행위 능력 부족이 아닌 자신의 의견에 근거했다고 믿고 있습니다. 주법은 의료 행위에 영향을 미치는 명백한 정신적 또는 신체적 조건에 대해서만 심리 평가를 허용합니다. 판사는 위원회의 조치가 과도한 권한 행사에 대한 안전 장치가 부족했으며 나스의 반대 의견에 영향을 받았을 수 있다고 지적했습니다. 이전에 주 법원은 심리 평가 명령을 자의적이고 변덕스럽다는 이유로 무효화했습니다. 위원회 위원들은 다른 조치에 대해 면책 특권을 가지고 있지만, 심리 평가 명령은 연방 소송에서 논쟁의 여지가 있는 부분으로 남아 있습니다. 나스의 면허는 위원회가 그녀가 받아들일 수 없는 조건을 부과하여 그녀의 판단에 따라 의료 행위를 할 수 없게 되었기 때문에 정지되었습니다.