녹색 기술로 알려진 억만장자 일론 머스크는 민주당 지지에서 진보 기득권 반대로 전환했습니다. 그는 진보 운동이 변했지만 자신은 변하지 않았다고 믿습니다. 저자는 진보 운동이 부정적인 핵심을 드러냈으며, 팬데믹 기간 동안 순응하지 않은 사람들은 민주주의의 적으로 낙인찍혔다고 제안합니다. 머스크는 자신이 관찰한 것에 명백히 혐오감을 느꼈습니다. 2022년 민주당과의 결별 이후, 그는 좌파 언론으로부터 끊임없는 공격을 받았습니다. 좌파의 소셜 미디어 지배력을 약화시키기 위해 트위터를 구매하려는 그의 시도는 분노를 불러일으켰습니다. 최근 The Economist와의 인터뷰에서 언론의 전술은 지루하고 반복적이라고 묘사되었으며, 이는 머스크를 짜증나게 했습니다. Gizmodo는 머스크의 인터뷰를 "폭발"이라고 부르는 비판적인 기사를 발표했으며, 저자는 이를 가스라이팅과 투영으로 일축합니다. 저자는 기만적인 질문이 개인을 해로운 이념으로 비난하는 데 사용된다고 주장합니다. 머스크는 인종차별, 파시즘, 성차별, 심지어 대량 학살 혐의까지 받았으며, DOGE를 통한 인도적 지원 자금 동결과 USAID 폐쇄로 수백만 명의 사망을 초래했다는 혐의도 포함됩니다. 머스크는 DOGE 주장을 반박하며, 이로 인해 사망자가 발생하지 않았다고 말했습니다. 저자는 진정한 문제는 도움이 필요한 사람들에 대한 진정한 관심이 아니라 USAID와 같은 조직을 통해 전 세계적으로 "깨어있는 이념"과 "선전"을 위한 자금 지원 메커니즘을 방해하는 것이라고 주장합니다. 그들은 Pride와 트랜스젠더 활동가 운동과 같은 조직이 USAID로부터 연방 자금 지원이 끊기면서 약해졌다고 주장합니다. 저자는 또한 미국인들이 USAID를 통해 불법 이민자들을 위한 서비스를 지원해야 하는지에 대해 의문을 제기합니다. USAID의 폐쇄는 전 세계적으로 "깨어있는 이념"에 자금을 지원하는 "암"을 제거하는 것으로 간주됩니다. 저자는 미국이 전 세계의 복지를 지원할 의무가 없다고 주장합니다. 머스크가 "자유주의 농장"을 떠나기로 한 결정은 진보주의자들이 개인과 그들의 성공을 집단 운동에 속하는 것으로 보기 때문에 그의 가장 용서할 수 없는 잘못으로 간주됩니다. 저자는 The Economist 편집자가 자신의 매체가 제한된 정부와 개인의 자유를 증진한다는 주장을 터무니없다고 생각하며, 이를 의무적인 백신 접종 및 백신 여권과 같은 억압적인 정책을 지지한 세계주의자 플랫폼이라고 부릅니다. 저자는 언론의 전통적인 자유주의는 죽었고 "깨어있는 권위주의"로 대체되어 대중의 불신을 초래하고 대중의 신뢰 없이는 언론 조직의 재정 자원이 무의미하게 만든다고 결론짓습니다.