2025년에 걸쳐 여러 주에서 투명성과 책임성을 높이기 위한 제안된 윤리 개혁은 상당한 반대를 맞이했다. 의원들이 암호화폐 보유를 공개하도록 요구하는 법안은 버지니아에서 발목이 잡혔고, 뉴멕시코의 주지사는 로비스트로부터 더 큰 투명성을 요구하는 법안에 거부권을 행사했다. 노스다코타의 의원들은 유권자에 의해 설립된 감시에도 불구하고 계속해서 주의 윤리위원회 권한을 제한했다. 선물 제한을 강화하고, 이해상충 규칙을 강화하고, 재정 공개 요구 사항을 확대하는 많은 제안된 법안이 궁극적으로 파행되었다. 전문가들은 윤리 기준 약화의 증가하는 추세를 지적하며, 일부는 이것을 문화적 규범의 변화에 기인한다고 주장한다. 주 윤리위원회는 권한을 약화시키려는 사람들로부터 더 창조적인 공격을 받고 있다고 보고된다. 루이지애나는 윤리위원회가 조사 착수를 더 어렵게 만든 법을 통과시켰고, 조사 기준을 높였다. 사우스캐롤라이나에서는 재정 성명서를 제출할 때 정부 임명직을 면제하는 법안이 제안되었지만, 저항에 부딪혔다. 오리건 상원 공화당원들은 주의 윤리위원회를 해산하는 법안을 제안했지만, 법안은 통과되지 않았다. 텍사스 의원들은 정치 광고의 허위 정보와 싸우려고 시도했지만, 관련 법안은 표현의 자유에 대한 우려로 통과되지 않았다. 코네티컷의 이해상충 규정 확대 노력은 너무 처벌적이라는 주장에 부딪혀 발목이 잡혔다. 메인의 의원들을 대신해 로비스트 기부를 공개하는 법안은 실용적이지 않다는 비판에 부딪혀 위원회에서 사망했다. 이러한 좌절에도 불구하고, 일부 주는 개혁을 시행했으며, 예를 들어 메인의 의회 직원이 로비스트가 되는 것을 위한 의무 대기 기간과 로드아일랜드의 입찰 조작 금지 등이 있다.