중소기업청(SBA)은 부실 중소기업 대출에 대한 보증을 줄이거나 거부하라는 자체 직원들의 권고를 번복하여 은행에 1,150만 달러의 부적절한 지급을 했을 수 있습니다. 추가로 13건의 대출에 대해서는 SBA의 검토 지연으로 인해 공소시효가 만료되어 540만 달러의 자금이 추가로 손실되었습니다. SBA의 7(a) 프로그램은 민간 은행이 대출을 발행하도록 지원하며, 차입자가 채무 불이행 시 정부가 손실의 일부를 보증합니다. 납세자는 은행이 SBA 규정을 준수하는 경우에만 보증을 부담할 의무가 있습니다. 은행은 차입자의 상환 능력 평가를 제대로 하지 못하거나 기타 안전 조치를 따르지 못할 경우 지급액이 줄어들거나 거부될 수 있습니다. 감사관들은 SBA 직원이 전액 지급에 반대한다고 권고한 32건의 채무 불이행 대출을 조사했으며, 상급 검토자들이 이러한 결정을 번복했습니다. 이 중 16건의 대출에 대해 감사관들은 원래 권고를 번복할 충분한 근거를 찾지 못했으며, 이는 1,150만 달러의 잠재적 부적절 지급으로 이어졌습니다. 한 사례에서는 차입자가 상환 능력에 대한 증거를 제공하지 않았음에도 불구하고 SBA가 보증을 발행했습니다. 또한, 고위험 대출에 대한 SBA의 긴 검토 과정으로 인해 13건의 대출에서 은행 위반에 대해 이의를 제기할 수 있는 6년의 기간이 문제가 식별되기 전에 만료되었습니다. 이 감사 결과는 은행이 대출 프로그램 규칙 준수에 대해 책임을 지지 않을 때 납세자의 돈이 어떻게 위험에 처하는지를 강조합니다.