트럼프 대통령의 최근 러시아 디젤 거래는 러시아 에너지에 대한 새로운 제재와 관세를 면제하여, 우크라이나 전쟁 중 러시아에 이익을 주는 것처럼 보여 초당적인 비판을 받고 있습니다. 지난달 서명된 그레이엄 법(Graham Act)은 이러한 제재를 확립했지만, 트럼프 행정부는 이를 시행하지 않기로 결정했습니다. 이 조치는 중간 선거를 앞두고 공화당 내부에 균열을 일으켰으며, 일부 공화당원들이 트럼프와 거리를 두려는 의지가 커지고 있음을 보여줍니다.행정부 관계자들은 이 결정에 대해 상반된 설명을 내놓았습니다. 에너지부 장관 크리스 라이트(Chris Wright)는 이 거래가 러시아가 우크라이나 분쟁을 축소하도록 유도하는 "당근"이라며, 러시아가 적대 행위를 줄인 후 수출을 늘림으로써만 이익을 얻을 수 있다고 주장했습니다. 반대로, 국무장관 마르코 루비오(Marco Rubio)는 러시아가 개입과 관계없이 디젤을 판매했을 것이라며, 러시아의 재정 상태에 대한 거래의 영향을 축소했습니다.이러한 결정의 맥락에는 우크라이나 드론 공격으로 인한 러시아 디젤 수출 방해와, 에너지 휴전 선언에도 불구하고 우크라이나 에너지 기반 시설에 대한 공격으로 더욱 악화된 상황이 포함됩니다. 이란 전쟁과 러시아의 수출 감소가 결합되어 전 세계적으로 디젤 가격 상승을 초래했습니다.이 행정 명령은 또한 중국과 인도와 같은 주요 러시아 석유 구매자에게 추가적인 압력을 가하는 것을 피합니다. 루비오는 트럼프가 추가 제재와 관세 부과의 전 세계 경제적 영향에 대한 분석 시간을 필요로 한다고 밝혔습니다. 재무장관 스콧 베센트(Scott Bessent)는 러시아 에너지 대기업에 대한 과거 제재를 강조하고 트럼프가 러시아에 대해 강경했다고 주장하며 행정부의 전반적인 입장을 옹호했습니다.그러나 여러 공화당 의원들은 이 면제 조치에 대해 강력히 비판했습니다. 톰 틸리스(Thom Tillis), 존 콘닌(John Cornyn), 테드 크루즈(Ted Cruz) 상원의원과 프렌치 힐(French Hill) 하원의원은 이 면제 조치를 무책임하고 실수라고 부르며 불만을 표했습니다. 힐 의원은 이 결정에 대한 기밀 브리핑을 요청했으며, 이는 트럼프의 정책에 대한 상당한 내부 반대를 반영합니다.