사기 혐의로 유죄 판결을 받은 샘 뱅크먼-프리드가 대법원에 재심을 요청했습니다. 그는 또한 자신의 형량의 일부로 110억 달러를 지불하도록 명령한 법원 명령을 뒤집기를 원합니다. 뱅크먼-프리드는 FTX에서 알라메다 리서치로 수십억 달러를 유용했다는 혐의로 25년 형을 선고받았습니다. 이 자금은 위험한 투자, 기부 및 개인적인 이득을 위해 사용된 것으로 알려졌습니다. 그의 항소는 재판에서 제시된 증거에 관한 기술적인 문제에 초점을 맞추고 있습니다. 그는 자신의 투자가 궁극적으로 건전했으며 고객 손실을 충당했을 것이라는 점을 보여줄 수 있었어야 한다고 주장합니다. 뱅크먼-프리드는 또한 110억 달러의 몰수가 과도한 벌금에 대한 수정헌법 제8조의 금지를 위반한다고 주장합니다. 변호사는 사기 이론이 피해자가 돈을 잃을 필요가 없다면 피해자 손실 증거를 제시하는 것은 편견을 유발한다고 말했습니다. 피해자가 실제로 돈을 잃지 않았고 피고인이 이를 증명할 수 없다면 더욱 그렇습니다. 미국 제2 순회 항소 법원은 이전에 이러한 주장을 기각했습니다.