상원 위원회는 앤서니 파우치 박사가 질문에 답변하기를 거부한 것에 대해 그의 불경죄를 표결했습니다. 이 조치는 공화당이 COVID-19 팬데믹의 기원을 조사한 청문회에서 비롯되었습니다. 랜드 폴 상원의원은 불경죄 결의안을 법무부에 회부할 계획입니다. 그러나 바이든 전 대통령이 파우치 박사에게 미리 사면을 했기 때문에 잠재적인 법적 충돌이 존재합니다. 이 사건은 파우치 박사의 행동을 조사하려는 공화당의 광범위한 노력의 일부입니다. 다른 하위 위원회는 팬데믹 기간 동안 파우치 박사가 사용했던 휴대폰을 확보한 것으로 알려졌습니다. 폴 의원은 사면 때문에 파우치 박사가 수정헌법 제5조 권리를 행사할 근거가 없다고 주장했습니다. 민주당은 공화당이 파우치 박사를 법적 위험에 빠뜨리려 한다고 주장합니다. 그들은 또한 이 투표가 증인들을 단념시킴으로써 향후 감독을 방해할 것이라고 믿습니다. 청문회에서 파우치 박사는 폴 의원이 건강하지 못한 집착과 자신을 범죄자로 만들려는 시도를 하고 있다고 비난했습니다. 공화당은 파우치 박사가 중국에서의 정부 지원 연구와 "기능 획득" 연구에 대한 질문을 회피했다고 비난합니다. 이 조사는 정부 과학자들이 특별 이익에 의해 영향을 받고 있다는 것을 시사함으로써 공화당 지지층을 동원할 수 있습니다.