대법원은 트럼프 행정부가 강화된 유권자 시민권 확인 시스템을 진행하도록 허용했습니다. 이 결정은 중간선거 이전에 새로운 선거 규정을 시행하려는 행정부의 노력에 일시적인 승리를 안겨주었습니다. 그러나 투표권 단체들은 이 시스템이 적격 유권자를 부당하게 실격시킬 수 있다는 심각한 우려를 표명하고 있습니다. 대법원 다수 의견은 연방 정부가 유권자 시민권을 확인하는 데 주 및 지방 공무원을 지원해야 한다고 밝혔습니다. 그들은 하급 법원의 금지 명령이 연방 정부가 선호하는 확인 프로그램을 사용하는 것을 막았다고 주장했습니다. 여성 유권자 연맹은 이 결정을 비난하며, 선거 직전에 신뢰할 수 없는 데이터베이스에 의해 수백만 명의 미국인이 불법적으로 표적이 될 수 있다고 경고했습니다. 그들은 확대된 SAVE 프로그램이 여러 법률을 위반했다는 지방 법원의 판결을 지지하기 위해 법적 도전을 계속할 것이라고 다짐했습니다. 국토안보부는 대법원의 개입을 칭찬하며, 비시민권자가 불법적으로 투표하는 것을 막기 위해 정부 데이터를 사용하는 것이 필수적이라고 강조했습니다. 행정부는 원래 혜택 자격 심사를 위한 SAVE 시스템을 사회보장 데이터를 통합하고 대량 검색을 가능하게 함으로써 유권자 자격 심사로 확대했습니다. 옹호자들은 이러한 변경이 SAVE 시스템의 승인된 범위와 기능을 초과했다고 주장하며 소송을 제기했고, 지방 법원 판사는 행정부가 미국인의 데이터를 오용했다는 데 동의했습니다. 잭슨 대법관은 반대 의견에서 참정권 박탈의 위험을 강조하고, 다가오는 선거의 정화 제한을 고려할 때 정부가 지연으로 인해 입을 피해에 의문을 제기했습니다. 그녀는 합법적인 유권자의 잠재적인 참정권 박탈이 정부에 대한 최소한의 피해보다 크다고 주장했습니다. 이 판결은 미국 우편 서비스의 우편 투표 규칙 변경을 좌절시킨 이전 대법원 결정에 뒤이어 나온 것입니다.