워싱턴은 AI 리더들의 일관성 없는 메시지와 실존적 위험에 대한 집중 때문에 정치적 부담으로 간주합니다. AI의 이점을 홍보하는 대신, 샘 알트먼과 같은 업계 인사들은 종종 번영에 대한 약속과 파멸에 대한 경고를 번갈아 합니다. 법률 제정자들에 따르면 이는 정치적 불안정과 대중의 반발을 야기합니다. 공화당과 민주당 모두 불신을 표명하며, 일부는 AI CEO들이 도널드 트럼프와 친밀하게 지내는 것을 비판합니다. 특히 민주당은 기술 억만장자에 대한 대중의 분노와 일자리 및 생계에 대한 AI의 위협을 이용할 기회로 보고 있습니다.행정부 관계자들은 특히 앤트로픽에 불만을 품고 있으며, 이 회사가 안전 사고를 은폐했다가 AI 안전 법안 제안으로 혼란을 야기했다는 주장 사례를 언급합니다. 법안에 연방 선점과 50명 이상의 사망자가 관련된 재앙적 사고에 대한 정의가 포함된 것은 상당한 반발을 불러일으켰습니다. 이러한 뒤죽박죽식 옹호는 워싱턴에서의 불신을 증대시켰습니다. OpenAI 역시 입법 전략이 모호하고 주 차원의 규제를 차단하려는 의도가 있다는 비판을 받으며 조사를 받고 있습니다. 이러한 문제들은 미국 대다수가 AI를 부정적으로 인식하는 등 광범위한 대중의 불신에 기여합니다.