여론조사 기관들이 위스콘신에서 또다시 예측에 실패했습니... 노트
Axios 한국어

여론조사 기관들이 위스콘신에서 또다시 예측에 실패했습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

"여론조사 기관들은 위스콘신 주지사 예비선거에서 민주당의 데이비드 크롤리가 사회주의자인 프란체스카 홍을 놀랍게도 물리치면서, 중요한 중서부 선거에서 또다시 빗나갔다. 예비선거 일주일 전에 실시된 조사들은 크롤리가 빠르게 추진력을 얻고 있던 선거에서의 급격한 변화를 포착하지 못했다. 이전에는 두 개의 여론조사에서 홍이 크롤리를 약 20% 앞서는 것으로 나타났지만, 크롤리는 결국 0.5% 포인트 차이로 승리했다. 이러한 이변은 미시간에서도 비슷한 패턴을 보였는데, 그곳에서도 여론조사들은 진보 세력의 강세를 과대평가했었다. 이러한 오류들은 역동적인 선거에서 짧은 기간 동안 유권자들의 심리를 포착하는 데 있어 여론조사의 한계를 강조한다. 크롤리 자신의 여론조사 기관조차도 예비선거 며칠 전 그를 20% 가까이 뒤처진 것으로 나타냈다. 예비선거의 마지막 달은 홍을 막으려는 기성세대의 노력과 두 후보의 사퇴로 인해 혼란스러웠다. 크롤리 자신도 선거에서 탈퇴했다가 홍에게 도전하기 위해 다시 복귀했다. 마지막 주에 홍은 "추수감사절 취소"에 대한 과거 소셜 미디어 발언을 해명하는 데 어려움을 겪었고, 이는 막판 결정 유권자들이 크롤리에게 몰리는 결과를 낳았다. 전문가들은 여론조사가 시간의 스냅샷이며, 많은 여론조사가 크롤리에 대한 지지의 상당한 움직임을 반영하기에는 너무 일찍 실시되었다고 설명했다. 또한, 유권자들이 어느 당의 예비선거에나 참여할 수 있는 오픈 프라이머리를 모델링하는 것은 누가 투표에 참여할지에 대한 불확실성 때문에 여론조사 기관들에게 어려운 것으로 입증되었다. 일부에서는 공화당 유권자들이 위스콘신주의 오픈 프라이머리에서 홍에게 반대표를 던지기 위해 교차 투표했을 가능성을 제기했다. 더욱이, 홍이 마지막 날 TV 광고를 하지 않은 것은 그녀가 공격에 대응하고 긍정적인 메시지를 전달하는 것을 방해했고, 잠재적으로 선거에서 패배하게 만들었다."
CdXz5zHNQW_tyHxBHzyVu.jpeg