Несколько действующих демократов в, казалось бы, безопасных округах проиграли праймериз в этом избирательном цикле. Эта тенденция отражает растущее недовольство и гнев на низовом уровне по отношению к демократическому истеблишменту. Недавнее поражение представителя Шри Танедара на праймериз в Мичигане, несмотря на значительные расходы, является примером этой ситуации. Танедар, как и большинство действующих конгрессменов, имел поддержку партийного руководства, в то время как его соперник пользовался поддержкой прогрессивных деятелей и групп. Некоторые демократы преуменьшают значение этих поражений, приписывая поражение Танедара плохому обслуживанию избирателей, а не идеологическим сдвигам. Тем не менее, Танедар присоединяется к списку действующих конгрессменов, побежденных более прогрессивными соперниками. Эти поражения на праймериз необычны, случались лишь в нескольких циклах с 1994 года, и не вызваны в первую очередь перераспределением избирательных округов. Ожидается, что многие старые демократы с долгим стажем столкнутся со значительными трудностями на предстоящих праймериз. Прогрессивное крыло партии нацелилось на нескольких других действующих конгрессменов, что указывает на продолжающиеся битвы на праймериз. В конечном счете, некоторые рассматривают эту анти-инкумбенскую энергию как потенциально выгодную для демократов на всеобщих выборах, если они будут эффективно взаимодействовать с избирателями.