Вопрос о честности выборов в США стал спорным, особенно после выборов 2020 года, когда Джо Байден получил значительное количество голосов, в основном за счет заочных бюллетеней, отправленных по почте. Такой необычный подсчет голосов, самый высокий за всю историю, заставил многих подозревать нарушения. Автор противопоставляет это результатам Камалы Харрис в 2024 году, когда большой дефицит вызвал заявления демократов о фальсификации выборов, однако они, казалось бы, отвергли возможность аналогичных манипуляций на выборах 2020 года. Администрация Трампа уделяет первостепенное внимание честности выборов, выступая за идентификацию избирателей и более строгие правила для бюллетеней, отправляемых по почте, включая отслеживание и проверку. Демократы выступают против этих мер, называя их дискриминационными, что автор интерпретирует как желание мошенничать. Трамп сталкивается с препятствиями в Конгрессе, но ищет альтернативные стратегии, такие как исполнительный указ от марта 2026 года, предписывающий уникальные идентификаторы на конвертах бюллетеней для федеральных выборов через USPS. Этот указ направлен на подтверждение гражданства избирателей и сокращение мошенничества, хотя его законность ожидает рассмотрения Верховным судом. Одновременно несколько штатов и округ Колумбия оспаривают полномочия USPS по внедрению этих требований к отслеживанию. Высказываются опасения по поводу поддержки демократами права неграждан голосовать на местных выборах, что иллюстрируется Законом о голосовании неграждан Совета округа Колумбия. Автор утверждает, что улучшенное отслеживание бюллетеней, отправляемых по почте, является фундаментальной, здравой мерой для обеспечения безопасного и законного голосования. Противодействие базовой проверке, по мнению автора, раскрывает истинные намерения определенных политических групп.