Администрация Трампа использовала юридические угрозы и иски для достижения своих политических целей, особенно в Техасе. Эта стратегия позволила администрации обойти законодательные процессы и добиться желаемых результатов. Например, Министерство юстиции угрожало подать в суд на Техас из-за его карты избирательных округов, которая затем была перерисована в пользу республиканцев. Эта перекройка округов обошла законодательное собрание штата, вызвав обвинения в расовом джерримендеринге. Губернатор Грег Эбботт и генеральный прокурор Кен Пэкстон сотрудничали с Министерством юстиции по этому вопросу.Администрация также использовала юридические действия, чтобы положить конец "Техасскому закону о мечте" (Texas Dream Act), который предоставлял студентам без документов право на обучение по стоимости для жителей штата. Был подан иск, и Техас присоединился к нему, требуя признать закон неконституционным. Этот маневр позволил обойти законодательное сопротивление отмене закона. Эксперты по правовым вопросам критикуют такой подход как авторитарный и отход от правовых норм.Кроме того, администрация Трампа урегулировала иск, который фактически ослабил запрет на участие церквей в политических кампаниях. Это было достигнуто без поддержки Конгресса, демонстрируя модель использования судов для продвижения повестки дня президента. Эти действия в Техасе являются частью более широкой тенденции агрессивных юридических тактик, применяемых администрацией Трампа. Критики утверждают, что эта стратегия подрывает демократические процессы и верховенство права. Действия администрации отражают менталитет "победить любой ценой".