ZeroHedge News на русском
Подписаться
Flock Safety защищает камеры после того, как система ИИ привела к ошибочным полицейским остановкам двух журналистов
Автомобильный журналист Джоэл Федер и его жена подверглись скоординированной полицейской остановке в Плимуте, штат Миннесота, из-за ошибочной записи в базе данных, связанной с пресс-автомобилем Jaguar Land Rover. Камеры автоматического распознавания номерных знаков (ALPR) Flock Safety зафиксировали автомобиль, что заставило офицеров полагать, что номерной знак производителя из Нью-Джерси был украден. Инцидент произошел из-за неполного отчета о похожем номерном знаке, внесенном в базу данных Национального центра криминальной информации (NCIC) как "34 DTM", который система искусственного интеллекта Flock сопоставила с номерным знаком Федер (34 10 DTM), игнорируя средние цифры.Другой журналист, Тим Эстердал, столкнулся с аналогичной остановкой в Небраске, управляя другим Range Rover Sport с номерным знаком Нью-Джерси 34 08 DTM. Flock Safety утверждает, что ее камеры работали как задумано, сопоставляя частичные номерные знаки в соответствии с предпочтениями правоохранительных органов для оповещений о "горячих списках". Компания признает, что для оповещений NCIC точное совпадение может быть предпочтительнее, и работает над исправлением первоначального полицейского отчета и улучшением пометки ФБР о неполных данных. Они подчеркивают, что оповещение камеры не равносильно вероятной причине и зависит от проверки человеком.Масштаб системы, обрабатывающей 20 миллиардов считываний в месяц с точностью 99%, приводит примерно к 200 миллионам ошибочных считываний ежемесячно, что ведет к неизвестному количеству вооруженных остановок. Полиция Плимута признала недостатки в проверке, ссылаясь на трудности с различными форматами номерных знаков. 18 камер Flock в городе считали более 580 000 номерных знаков за последние 30 дней, сгенерировав более 14 800 совпадений с "горячими списками". Этот инцидент подчеркивает более широкие опасения по поводу расширяющейся сети ALPR Flock Safety и ее последствий для конфиденциальности. Критики обеспокоены ложными срабатываниями, подавляющим эффектом и созданием подробных журналов передвижений законопослушных граждан посредством широкомасштабного наблюдения.