Гергей Орос раздражён использованием ИИ в своём конкурсе эссе «No AI», считая, что это подрывает подлинные человеческие усилия. Он предполагает, что при обнаружении ИИ люди могут считать, что вся публикация сгенерирована ИИ, что делает её бессмысленной. Автор согласен с этим мнением, но признаёт обоснованные применения ИИ, такие как помощь с болезнью Паркинсона или перевод на язык. Праздник Грейс Хоппер, важное мероприятие для женщин и небинарных технологов, был отменён из-за проблем с финансированием, что влияет на усилия по разнообразию. Статья Синди Сридхаран о отладке незнакомого кода с помощью ИИ выделена как ценный ресурс. Подход Сридхарана акцентирует внимание на использовании сильных сторон агентов ИИ, а не на принуждении к имитации человеческого решения проблем. Она утверждает, что агенты ИИ должны уделять приоритет сбору ДОКАЗАТЕЛЬСТВ перед изучением кода для отладки. Её метод включает различение исходных данных (фактов) и выводов (гипотез), сделанных агентом. Отладка преподносится как поиск гипотезы, удовлетворяющей всем фактическим данным. Процесс включает выявление ключевых сигналов, фокус на перспективных гипотезах, соответствующих этим сигналам, и их проверку со всеми фактами. Вклад автора в эти сценарии отладки включал руководство ИИ, а не обязательно экспертизу в программировании. Агенты требуют больше необработанных данных, в отличие от людей, которые получают выгоду от абстракций. Увеличение логирования полезно для агентов ИИ благодаря их возможностям обработки данных. Несмотря на потенциал ИИ, человеческое руководство остаётся необходимым для эффективного использования ИИ.