Сэр Ричард Дирлав, бывший глава МИ-6, выступил с лекцией в Фонде политики глобального потепления, подчеркнув стратегический, непредубежденный взгляд на энергетическую безопасность, отличный от эмоционально окрашенных дебатов об изменении климата. Он критикует отсутствие у Великобритании последовательной энергетической политики, предполагая, что у нее есть климатическая политика, которая больше похожа на "извлечение солнечных лучей из огурцов". Дирлав утверждает, что самой серьезной угрозой для Великобритании является не антропогенное изменение климата, выступая против упрощенных связей между климатическими действиями и предотвращением стихийных бедствий. Он классифицирует угрозы национальной безопасности на прямые враждебные действия государств, уязвимости из-за недостатков инфраструктуры и неопознанные угрозы, приводя в пример Россию, пренебрежение обороной и пандемию Covid. Дирлав признает природные опасности, такие как экстремальные погодные явления, выступая за меры предосторожности, но подчеркивая, что человечество не может контролировать силы природы.Его лекция в основном посвящена уязвимостям энергетической инфраструктуры и их потенциальной эксплуатации иностранными державами. Опираясь на свой разведывательный опыт, Дирлав рассказывает о важном разговоре с китайским генералом об эксплуатации культов и движений. Он объясняет практику Коммунистической партии Китая по эксплуатации вражеских "культов" для их ослабления, рассматривая климатический катастрофизм и связанные с ним зеленые движения как такие уязвимости. Дирлав подчеркивает обширные возможности России и Китая в области "активных мероприятий", при этом СВР и 2PLA глубоко вовлечены в подрыв западных стран. Он подробно описывает Департамент по работе с Объединенным фронтом Коммунистической партии Китая (UFWD), описывая его обширные операции и бюджет, направленные на формирование мира, благоприятного для интересов КНР, приводя в пример дело Кристин Ли.Российская угроза представлена как немедленная и реальная, с путинской Россией, вовлеченной в "серую войну" против Запада, примером чего являются диверсионные возможности ГРУ. Дирлав особо обращает внимание на значительные инвестиции России в подводную войну, позволяющие вмешиваться в работу подводных кабелей, трубопроводов и межсетевых соединений электросетей. Признавая нелогичность текущей энергетической политики — такой как экстремальные цели Net Zero и зависимость от импорта — он воздерживается от их подробного рассмотрения, стремясь вместо этого к новому взгляду на национальную энергетическую безопасность. Дирлав заключает, предупреждая, что Великобритания по своей халатности сделала себя уязвимой, и противники готовы воспользоваться этой хрупкостью, вторя совету Наполеона не отвлекать врага, совершающего ошибку.