Автор утверждает, что семнадцать месяцев расследования выявили коллапс процедур, эрозию конституции и предательство институтов, ускоряющиеся сверх обычных темпов. Анализ, основанный на материалах бывших юристов, правоохранительных органов и архивных данных, призван способствовать пониманию и реагированию, а не отчаянию. Он предполагает, что избирательные механизмы больше не являются средством решения проблемы, и подготовка к постконституционным условиям является рациональной. Верховенство права было инструментализировано, став оружием власти, а не сдерживающим фактором. Правовые процессы теперь включают предопределенные исходы, маскируемые торжественными представлениями. Такие институты, как ФБР и Налоговая служба, трансформировались из своих первоначальных целей в инструменты расширенного наблюдения и политического принуждения. Исторические прецеденты, такие как Рим и Веймар, показывают, как государства распадаются посредством постепенных легалистических узурпаций. Американская исключительность препятствует распознаванию этих закономерностей, проявляющихся на местном уровне через исполнительные указы, сомнительные судебные решения и несанкционированные административные постановления. Документация от разведывательных агентств, регулирующих органов и генеральных инспекторов показывает закономерность коррупции и злоупотреблений. Правительства демонстрируют свое прекращение, делая свои правила необязательными, а свои претензии на легитимность — фарсом. Исполнительная, законодательная и судебная ветви власти демонстрируют поведение, сигнализирующее о распаде конституционного порядка. Этот упадок ускоряется, когда население осознает, что система сфальсифицирована. Те, кто распознает эти закономерности, сталкиваются с выбором между рискованным признанием и содействием продолжению. Государственный распад, когда он происходит, часто бывает быстрым и катастрофическим. Подготовка требует психологической адаптации к отсутствию правовых средств защиты и институциональной защиты, принятию самодостаточности. Вера в то, что власть служит, а правила применяются одинаково, не выживет при этом переходе к признанию как веры, а не как факта.