Федеральные судьи, назначенные как демократами, так и республиканцами, последовательно выносили решения против попыток Министерства юстиции получить конфиденциальную информацию об избирателях. Это происходит на фоне того, что Министерство юстиции подало в суд на 30 штатов США и округ Колумбия с целью получения этих записей. Администрация добивалась этих данных для поддержки заявлений президента Трампа о широкомасштабных фальсификациях на выборах. Ключевое решение судьи окружного суда США Филипа Бриммера отклонило иск Министерства юстиции против Колорадо, заявив, что Закон о гражданских правах не предоставляет таких полномочий. По двадцати делам судьи отклонили запросы Министерства юстиции, некоторые из которых назвали "беспрецедентными и незаконными". Назначенный Трампом судья на Род-Айленде охарактеризовал запрос как "поиски без конкретной цели". Апелляционный суд также нанес Министерству юстиции существенное поражение в этой кампании. Напротив, многочисленные штаты добровольно предоставили некоторую информацию об избирателях, в то время как другие предоставили только общедоступную информацию. Преследование Министерства юстиции данных об избирателях является частью более широкого давления администрации, связанного с выборами. Эти усилия столкнулись с проблемами, включая необоснованные заявления о неуполномоченных иммигрантах в списках избирателей. Несмотря на эти неудачи, Министерство юстиции получило некоторые индивидуальные файлы избирателей другими способами, например, в ходе расследований ICE.