По мнению автора, социалисты видят свою главную задачу в обеспечении кредитования амбициозных государственных проектов. В идеале они работают в среде с нулевой процентной ставкой, где даже сомнительные предприятия могут быть профинансированы за счет долга. Этот искусственный кредит, как утверждает автор, маскируется пропагандой, заставляя граждан сомневаться в экономическом застое, в то время как государственный аппарат расширяется. Предлагаемое французским социалистом Жаном-Люком Меланшоном решение включает неограниченное накопление государственного долга, при этом Европейский центральный банк выступает в роли "свалки облигаций" для нейтрализации этих ценных бумаг. Меланшон предполагает, что эти нейтрализованные облигации затем могут быть "сожжены" в бухгалтерских книгах, фактически погашая долг и создавая социалистический рай неограниченных возможностей. Автор критикует этот подход, заявляя, что он игнорирует ограниченность ресурсов и существующие проблемы распределения. Он утверждает, что Европейский центральный банк уже проводит такую иллюзорную политику с момента кризиса суверенного долга. Далее в тексте ставится под сомнение реальный рыночный контроль центрального банка, подчеркивая его влияние на коротком конце облигационных рынков. План Меланшона по выпуску общих европейских облигаций, стабилизированных ЕЦБ, представлен как еще одна экономически некомпетентная идея. Автор утверждает, что концепция Меланшона о покупке ЕЦБ французского долга равносильна тому, что Франция должна сама себе кредит, который затем может быть аннулирован. По мнению автора, это экономически бессмысленно и является катастрофическим нарушением доверия, ведущим к инфляции. Автор приводит в пример текущие государственные расходы на конфликты, климатическую политику и миграцию как свидетельство работы этого кредитного насоса. Он предполагает, что предложения Меланшона указывают на то, что политические лагеря движутся к суверенному банкротству, а немецкая политика потенциально поддерживает еврооблигации. Проект "Next Generation EU" приводится как предшественник общего долга, в основном приносящий пользу фискально более слабым странам. Автор заключает, что европейский военный сектор и "зеленые" инициативы потребуют дальнейшего общего долга, подталкивая такие страны, как Германия, к чрезмерным субсидиям и повышению налогов, что в конечном итоге приведет к финансовому краху, контролю над капиталом и финансовым репрессиям.