Городской совет Бирмингема инициировал судебный иск в Высоком суде с требованием судебного запрета на размещение Юнион Джеков и Георгиевских крестов на фонарных столбах. Активисты предупреждают, что нарушение такого приказа может привести к двухлетнему тюремному заключению и неограниченным штрафам. Этот шаг является частью текущих усилий совета по борьбе с "несанкционированными креплениями", к которым относятся и национальные флаги. Критики, в том числе Союз свободы слова и бывший детектив полиции Питер Блексли, осудили действия совета как чрезмерные и угрожающие свободе выражения мнений. Совет утверждает, что эти действия направлены на обеспечение общественной безопасности и сплоченности сообщества, ссылаясь на инциденты с преследованием во время предыдущего снятия флагов. Однако судебный запрет конкретно указывает на лиц, связанных с кампанией "Поднимите цвета", которая выступает за размещение национальных флагов. Эта ситуация отражает действия Совета графства Оксфордшир, который ранее получил аналогичный судебный запрет и понес значительные расходы на снятие флагов. Были высказаны опасения по поводу двойных стандартов, поскольку другие флаги, такие как палестинский, разрешены к демонстрации в течение длительного времени. Критики утверждают, что советы отдают приоритет снятию национальных символов, а не решению более насущных проблем сообщества, таких как выбоины. Некоторые местные органы власти даже предлагали сотрудникам эмоциональную поддержку, если они испытывают "дискомфорт" от национальных флагов. Утечка правительственного документа также предполагала, что национальные символы могут использоваться для запугивания, что еще больше подогревает эту дискуссию. В статье утверждается, что эта официальная реакция, названная "вексиллофобией", является чрезмерной реакцией на национальную гордость. Многие считают, что сосредоточенность совета на флагах отвлекает от глубинных социальных проблем, которые побудили к их демонстрации. Поднятие вопроса о демонстрации флагов подчеркивает предполагаемую предвзятость против проявлений британской идентичности по сравнению с другими политическими заявлениями. В конечном счете, статья предполагает, что этот судебный иск отражает страх перед национальной гордостью, а не реальные опасения по поводу безопасности.